Enyhítették az antifa-ügy vádlottjainak elsőfokú ítéletét, Maja T. hét év szabadságvesztést kapott
Bűnösnek találták, de az elsőfokú ítéletet megváltoztatva, a szabadságvesztést egy évvel enyhítve hét év szabadságvesztésre ítélték szerdán másodfokon Maja T.-t, az antifa-ügy vádlottját. Társa, a külföldön tartózkodó Gabriele M. szintén enyhébb büntetést kapott a másodfokú bíróságtól, mint az elsőfokútól. Ő korábban hét évet, most hat évet kapott. A harmadrendű vádlott, a Németországban tartózkodó Anna Christina M. büntetését a bíróság helybenhagyta, őt első fokon két év börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Törvényszék.
Őt és társait azzal vádolták, hogy 2023 februárjában csoportosan megtámadtak és megvertek több olyan embert, akikről leginkább a ruházatuk alapján azt gondolták, szélsőjobboldaliak, és a Kitörés Emléktúrára vagy a „becsület napjára” mennek. Az ügyben két másik, külföldön tartózkodó vádlottat is bűnösnek talált a bíróság. Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs, így jogerős.
Mivel külföldi vádlottjai voltak az ügynek, egy tolmács fordította a bíróság másodfokú ítéletét. A másodfokú ítélet kihirdetésekor kellemetlen jelenet játszódott le a tárgyalóteremben, a tolmács félrefordította az ötödrendű vádlottra, Gabriele M.-re kiszabott ítéletet. „Nem öt, hat” – mondta Szalai Géza bíró a tolmácsnak arról, hány év szabadságvesztést szabott ki a vádlottra.
A másodfokú ítélet kihirdetését hatalmas érdeklődés kísérte. Maja T. külföldi antifasiszta támogatói a bíróság épülete előtt követelték a vádlott szabadon engedését. Már az ítélethirdetés kezdete előtt fél órával kígyózó sorban álltak a sajtósok és Maja T. támogatói, hogy bejuthassanak a tárgyalóterembe. A szerda reggeli jelenetek már-már megszokottak voltak, a korábbi tárgyalásokat többször is kisebb demonstrációk kísérték. A tárgyalóteremben nem csak a sajtósok és a vádlott támogatói, de még Németország budapesti nagykövetségének egyik munkatársa is jelen volt. Maja T. mosolyogva, kommandósok gyűrűjében jött be a tárgyalóterembe, mielőtt meghallgatta, milyen jogerős büntetést kap a másodfokú bíróságtól.
Szalai Géza bíró részletesen megindokolta a döntését. Hosszan magyarázta, milyen eljárási hibákra hivatkozva fellebbeztek a vádlottak védői az elsőfokú ítélet ellen. Maja T. védője korábban azt mondta, védencének nem adták meg a lehetőséget arra, hogy hatékonyan védekezzen. Ezt többek között azzal indokolta, hogy Maja T.-nek akkor is tárgyalásra kellett mennie, amikor egyébként éhségsztrájkolt. Erre a bíró elmondta: a vádlottaknak mindig joguk van a hatékony védekezéshez, de az állam ezt nem kényszerítheti ki. Márpedig a bíró szerint azzal, hogy inkább éhségsztrájkolt, egyben úgy is döntött, inkább a véleménynyilvánítás jogát, mint a védekezéshez való jogot választotta.
Vádlottból EP-képviselő
A Fővárosi Törvényszék még februárban hirdetett elsőfokú, vagyis nem jogerős ítéletet Maja T. és társai ügyében. Maja T. akkor nyolc év fegyházbüntetést kapott a 2023 februárjában elkövetett antifa-támadásokért. Az olasz Gabriele M. hét év börtönbüntetést, Anna Christina M. két év felfüggesztett börtönbüntetést kapott.
Az ügyészség Maja T.-t bűnszervezetben elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és bűnszervezetben, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádolta. Az előkészítő ülésen a vádhatóság 14 év fegyházbüntetést kért a vádlottra.
Az elsőfokú ítélet ellen mind az ügyészség, mind a vádlottak fellebbezést nyújtottak be, ezért indult el az ügy másodfokon. Az előző másodfokú tárgyaláson perbeszédeket mondott az ügyész és a vádlottak védői is, részletesen megindokolták, miért nem értenek egyet az elsőfokú ítélettel. Nyilatkozatot tett a bíróság előtt Maja T. is, aki arról beszélt, reményt adott neki az áprilisi kormányváltás: „Megdöntöttétek Orbánt, és így a bizalom csíráját vetettétek el bennem is.”
Az ügy elsőrendű vádlottja, az olasz tanárnő, Ilaria Salis volt. Őt viszont 2024-ben olasz zöldbaloldali jelöltként európai parlamenti képviselőnek választották, úgyhogy a magyar hatóságok szabadon engedték, és felfüggesztették az ellene folyó bírósági ügyet. A magyar hatóságok többször is kérték az Európai Parlamentet (EP), hogy függesszék fel Salis mentelmi jogát, de ezt eddig mindig elutasították.
