Megvan, kiket javasolnak a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökhelyetteseinek
Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága javaslatot tett a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) három elnökhelyettesi pozíciójára hétfőn. Eszerint a bizottság:
- dr. Ötvös Károlyt a közpénzügyi elnökhelyettesi pozícióra,
- dr. Gellért Károly Árpádot a vádemelésért felelős elnökhelyettesi pozícióra,
- dr. Terhes Tibor Dávidot pedig a fellebbviteli elnökhelyettesi pozícióra javasolja.
„Az elmúlt héten számos pályázót hallgattunk meg, és végül a legalkalmasabb, kiemelkedő szakmai tudással rendelkező és felkészült személyeket választottuk ki ezekre a felelősségteljes tisztségekre” – írta Facebook-oldalán Hantosi István tiszás képviselő, az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság elnöke.
Hozzátette, hogy a meghallgatásokat független civil szervezetek szakértői is segítették, akik szakmai tapasztalatukkal és meglátásaikkal hozzájárultak a folyamat alaposságához. Hantosi szerint a bizottság által javasolt személyeket a civil szervezetek többsége is támogatta.
Az Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság múlt hétfőn jelölte ki azokat a pályázókat, akiknek a meghallgatását kezdeményezték az NVVH még betöltetlen három elnökhelyettesi posztjára. Hantosi akkor azt mondta, hogy mivel zárt ülésről volt szó, ezért sem a pályázók számát, sem a pályázók nevét nem árulhatta el.
Az Országgyűlés augusztus 28-án a bizottság javaslatára választotta meg az NVVH elnökének Unger Annát, nyomozati elnökhelyettesének pedig Tasnády Katalint. Megbízatásuk 2026. szeptember 1-én kezdődik, és hat évre szól. A közpénzügyi, a vádemelési és a fellebbviteli elnökhelyettesi tisztségre vonatkozó pályázatokat azonban eredménytelennek nyilvánították, az indoklás szerint azért, mert utóbbi kettőre nagyon kevés pályázat érkezett be, és a formai érvényesség vizsgálata után a meghallgatásra kevesebb embert tudtak volna behívni, mint ahányra lehetőség lett volna. A közpénzügyi elnökhelyettesi posztra ugyan voltak jelöltek, akiket meg is hallgatott a bizottság, de végül ezt a folyamatot is érvénytelennek nyilvánították.
