Tíz évet ült börtönben gyilkosságért, egy DNS-minta alapjaiban forgatta fel az ellene szóló vádat

„Az emberek azt hiszik, hogy az ártatlanul elítélt rab nagyon szenved a börtönben. Az én esetemben egyáltalán nincs így, mert tiszta a lelkiismeretem. Este, amikor lefekszem aludni, nem tudok mit felróni magamnak” – mondta 2022-ben Alberto Stasi, aki egy olaszországi börtönben töltötte a tizenhat éves büntetését barátnője, Chiara Poggi meggyilkolásáért. A nőt 2007. augusztus 13-án, az olaszországi Garlascóban gyilkolták meg.

Az ügyét egyes sajtóorgánumok már az „olasz Twin Peaks” néven emlegetik, utalva David Lynch sorozatára, ami szintén egy fiatal nő meggyilkolásával kezdődik. Poggi ügye olyan szövevényes, hogy 20 év alatt az olasz bűnügytörténet egyik legtöbbet vizsgált esete lett. A fiatal nő rendezett életet élt, nem voltak ellenségei, és a saját otthonában ölték meg. Végül a barátját, Stasit találták bűnösnek, annak ellenére, hogy a vád nagyon gyenge lábakon állt.

Stasit tíz és fél év börtön után nyáron feltételesen szabadlábra helyezték, de felügyelet alatt maradt, és a milánói bíróság döntésének nincs köze az ügy fejleményeihez. Az viszont elég valószínűnek tűnik, hogy megtalálták a valódi gyilkost: Andrea Sempiót, aki ellen DNS-bizonyíték is szól.

Október elejére Sempio mellett a fókusz az ügyben eljáró rendőrökre irányult. Az egy dolog, hogy a rendőrök rendkívül hanyagul folytatták le a nyomozást, de már az sem zárható ki, hogy szándékosan mentek el egy halom bizonyíték mellett. Húsz év elteltével a Garlasco-ügy szinte minden bizonyítéka és alapvetése megkérdőjelezhető. Ráadásul bőven vannak még mindig kérdőjelek: október elején arról írtak olasz lapok, hogy a nyomozáshoz kapcsolódó 25 oldalas dossziéban Poggi unokatestvérei is előtérbe kerültek, és az áldozat körme alól előkerült második, rejtélyes DNS-mintát is próbálnak azonosítani.

Több helyen félrement a nyomozás

Chiara Poggi ügyét már egy évvel ezelőtt feldolgoztuk ebben a cikkben. A 26 éves nő könyvelőként dolgozott, és még a családjával élt. 2007 augusztusában a szülei és a testvérei elmentek nyaralni, de ő otthon maradt. Augusztus 13-án délután a barátja, Alberto Stasi átment hozzá, mert a lány nem vette fel senkinek a telefont. Ekkor talált rá az élettelen testére a házban. Stasi hívta ki a rendőröket is. A nő súlyos fejsérülést szenvedett, valószínűleg kalapáccsal ütötték agyon. A gyilkos fegyver viszont soha nem került elő.

Minden jel arra utalt, hogy Poggit valaki olyan ölte meg, akit jól ismert. A ház bejáratain nem volt külsérelmi nyom, tehát a nő engedte be a támadóját. Erre utalt az is, hogy pizsamában volt. A rendőrség egy héten belül Stasit gyanúsította meg, közvetett bizonyítékok alapján. Gyanúsnak találták például, hogy bár járt a helyszínen, de semmilyen nyomot nem hagyott, nem lépett bele például a vérbe. A ruhája is teljesen tiszta volt, mintha épp azelőtt öltözött volna át, hogy megérkezett volna a Poggi-házba. Helyszínelés során találtak egy véres lábnyomot a házban, aminek a mérete megegyezett Stasi lábméretével. Emellett Poggi DNS-e ott volt Stasi biciklijének pedálján, és szemtanúk szerint a gyilkosság idején láttak egy fekete, női kerékpárt a Poggi-ház bejáratánál.

A biciklis nyomok azonban már nagyon gyenge lábakon álltak: Stasi biciklije burgundi színű volt, és egyébként kocsival érkezett, mielőtt megtalálta volna a lányt. Ráadásul a férfinek tulajdonított fekete biciklit csak sokkal később foglalta le a rendőrség, az erről rendelkező nyomozót pedig később hamis tanúzással vádolták. Stasinak ráadásul egészen meggyőző alibije is volt: a gyilkosság feltételezett idején épp a szakdolgozatát írta a számítógépén, ami dokumentált is volt. A rendőrség eleinte azt állította, hogy Stasi azért ölte meg a nőt, mert Poggi gyermekpornográfiát talált a számítógépén, de ez végül alaptalannak bizonyult. Nem nagyon volt más indíték, amit feltételezni lehetett volna Stasiról, ő pedig kategorikusan tagadta a vádakat.

Négy nap után el is kellett engednie őt a rendőrségnek. Közben a média felkapta a férfi nevét, és a népharag elkezdte megfertőzni az egész eljárást.

„Mintha ez egy visszafordíthatatlan pont lett volna: már nem a nyomozás lefolytatásáról volt szó, hanem a karrier, a hírnév megmentéséről. És így ezek az apróságok oda vezettek, hogy már nem lehetett visszafordulni. A hibák beismeréséhez bátorság kell”

– mondta később.

Nem segítette a vádat az sem, hogy a nyomozó hatóság egy csomó kulcsfontosságú bizonyítékot elszúrt helyszínelés közben. Például volt egy véres kéznyom a nő testén, de Poggit véletlenül beleforgatták egy vértócsába, így ez eltűnt. Az ujjai is véresek voltak, mert felvette a harcot a támadójával, de a körme alól rosszul vettek DNS-mintát.

A hibásan felvett bizonyítékok és a gyenge vádak ellenére Stasi ellen eljárás indult. Két alkalommal is felmentették a gyilkosság vádja alól. Végül 2013-ban az olasz legfelsőbb bíróság elé került az ügy, ami elrendelte, hogy vizsgálják meg a használhatatlan mintákat is. Ezt végül rendkívül szakmaiatlan, módszertanilag hibás eljárással tették meg, ami nem bizonyította be, hogy Stasi lett volna a gyilkos, cserébe viszont használhatatlan állapotúvá tette azt a kevés mintát, amijük a hatóságoknak volt. Hogy ez hogy történhetett meg, azt a korábbi cikkünkben részletesebben elmagyaráztuk.

„Az elejétől kezdve olyan volt, mintha a folyónak ellen eveznék: először jött a pedálcserés történet, aztán az állítólagos tesztek, aztán hogy az alibimet már nem vették figyelembe, aztán megváltoztatták a halál beálltának feltételezett időpontját” – mondta Stasi.

Mivel az elszúrt DNS-vizsgálat technikailag nem tisztázta őt a vádak alól, 2014-ben Stasit elítélték gyilkosságért, és 24 év börtönbüntetést szabtak ki rá. Ezt később egy újabb eljárásban végül 16 évre mérsékelték 2015 legvégén, utána került Stasi börtönbe. A férfi egy társadalmi integrációs programjáról ismert börtönben töltötte a büntetését. 43 éves, könyvelő, emellett jogot tanul, engedéllyel kijárhatott dolgozni. A mai napig azt vallja, hogy ártatlan, és tiszta a lelkiismerete. „Természetesen úgy érzed, hogy megfosztanak az életed egy részétől, mert egy ártatlan embertől elvenni a szabadságot erőszak, de valójában nem róhatsz fel magadnak semmit. Te csak szenvedsz ebben, de nem a te hibád az egész” – nyilatkozta 2022-ben.

Másvalaki DNS-ére bukkantak

Mindeközben a feltételezett valódi gyilkos szabadlábon élte az életét. Egészen 2010-ig nem is merült fel a neve a Poggi-ügyiratokban. Ebben az évben folyt a Garlasco-ügy felülvizsgálata, ami majdnem Stasi felmentésével zárult. Csakhogy ahogy már korábban is írtuk, elfuserálták a DNS-mintákat a vizsgálatok során, és a felmentésből nem lett semmi. Viszont már ekkor előállt Stasi védelme a másik lehetséges elkövetővel: Andrea Sempioval. Sempio Poggi öccsének a barátja volt, ismerték egymást az áldozattal. A gyilkosság idején 19 éves volt, és gyakran járt át Poggiékhoz. A védelem állítása szerint az ő genetikai profilja egyezett az áldozat kezéről vett mintákkal – de az nem volt világos, hogy ezt mire alapozva állították.

Valóban voltak terhelő körülmények Sempio körül. A férfinak ugyanúgy 42-es lába volt, mint a támadónak, ismerte az áldozatot, női biciklivel járt, és nem volt kikezdhetetlen az alibije. Napokkal a gyilkosság előtt telefonált is a Poggi-házba, miközben már csak a nő volt otthon. Az egyik lépcsőfordulóban találtak olyan tenyérlenyomatot is, amit neki tulajdonítanak. 2016 környékén el is kezdték vizsgálni Sempio személyét a hatóságok, de aztán nagyon hamar lezárult az ellene folyó nyomozás.

Az ügyben eljáró ügyész, Giulia Pezzino és a helyettese, Mario Venditti úgy határozott, hogy új DNS-vizsgálatokat úgysem lehet lefolytatni. Az ügyészség azzal érvelt, hogy a vizsgálatot végző laboráns olyan rosszul kezelte a kulcsfontosságú bizonyítékokat, hogy végül használhatatlanok lettek, és alkalmatlanná váltak bármilyen összehasonlító eredményre, így mintát sem kértek Sempiotól.

2024 májusában aztán egy genetikus csapat Stasi védelmének felkérésére új technológiával vizsgálta meg újra a korábbi DNS-mintákat, és újabb beadványt írtak. Ennek nyomán 2025 márciusában másodjára is nyomozás indult a már 38 éves Sempio ellen, és DNS-t kértek tőle, hogy kipróbálják rajta az új technikát. Sempio eleinte nem volt hajlandó nyálmintát szolgáltatni a hatóságoknak a további vizsgálatokhoz, ehhez be kellett idéznie a rendőrségnek.

Végül ez az újabb vizsgálat már egyértelműen kimondta, hogy Sempio DNS-e volt Poggi körmei alatt.

Ez azért is volt fontos pont, mert ez volt az első alkalom, hogy nem csupán Stasi védelme vázolta ezt fel, hanem a hatóságok is erre a következtetésre jutottak.

Kiderült még néhány gyanús elem Sempióval kapcsolatban: miután nyilvánosságra került az érintettsége, egy fotóriporter átnézte a 2007-ben készített garlascói képeit. Így derült ki, hogy a gyilkosság felfedezésének napján Sempio a Poggi-villa körül ólálkodott az apjával. A képeken hosszú ujjú inget viselt – ami szintén gyanús, tekintve, hogy augusztust írtak, és mégiscsak mediterrán nyárról beszélhetünk Olaszországban. Egyesek feltételezik, hogy Sempio a kezén lévő sérüléseket takargathatta.

A férfi által adott alibi is nagyon gyengének tűnik. Egy parkolójeggyel próbálta meg bizonyítani, hogy a gyilkosság napján máshol tartózkodott. Ám nagyon úgy tűnik, hogy valójában az édesanyja adhatta neki a jegyet, akinek hivatalos találkozója volt a parkolóóra közelében.

Eleinte nem zárták ki, hogy Sempio és Stasi együtt ölték meg a nőt, de ennek ellentmond, hogy az elítélt férfi eddig soha nem említett bűntársat – igaz, be sem vallotta az egészet. Pedig amikor egy gyilkossági ügyben két tettes is van, jellemző, hogy a társak a történteket félig-meddig elismerik, de megpróbálják rákenni a másikra az emberölést. 2026 májusára viszont az ügyészség már biztos volt benne, hogy Sempio egyedüli tettesként követte el a gyilkosságot. Ez alapján kezdeményezték, hogy vizsgálják felül Stasi bűnösségét.

Ugyanakkor pár hónappal később, október első hetében kiderült, hogy valaki más DNS-e is ott volt Chiara körmei alatt.

A nyomozás tehát újra és újra ellentmondásos következtetésekre jut. A „2-es számú ismeretlen” személyazonosságát egyelőre még vizsgálják, de az biztos, hogy férfiról van szó. Az sem kizárt, hogy a helyszínelés közben vétett hiba során került a minta a lány körme alá. Ennek ellenére az olasz sajtó több ízben is Poggi két unokahúgát, a Cappa ikreket hozta összefüggésbe az ügy ezen szálával. A két nő 23 éves volt a gyilkosság idején, és a Poggi-házban laktak. Nem tudtak alibit szolgáltatni a gyilkosság idejére, de a rendőrség egyelőre csak tanúként idézte be őket.

Az ikrek azért is lényegesek, mert Sempio feltételezett indítékát is alá tudnák támasztani. 2007-ben azt vallották a nyomozóknak, hogy Pogginak valaki ajánlatot tett a gyilkosság előtt, de az nem derült ki, hogy kicsoda. Az ügyészség szerint Sempio volt az, aki „szexuális indíttatásból” követte el a bűncselekményt. Sempio ügyvédje tagadta, hogy róla lenne szó, hozzátéve, hogy a nő és a gyanúsított közt nem volt ilyen jellegű kapcsolat.

Csakhogy a nyomozók lehallgatták a férfi telefonját, és egy telefonbeszélgetés során elejtett néhány részletet – írta az Unione Sarda. Eszerint a gyilkosság előtt hozzáfért az áldozat számítógépéhez, és hozzájutott egy intim jellegű videóhoz, amin Alberto Stasi és Chiara Poggi szerepeltek, és ezután ki akart kezdeni a nővel. A lehallgatott telefonbeszélgetésből kiderült, hogy Sempio beszélt is a nővel a videóról, Poggi azonban rácsapta a telefont dühében. A vád szerint Sempio ezért elment a Poggi-házba, amikor a család nyaralni volt, és ajánlatot tett neki. Miután a nő visszautasította a közeledését, feldühödött, és többször is megütötte őt valamilyen tárggyal.

Ezek alapján különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkossággal vádolták meg. Sempio az előzetes meghallgatásán sem volt hajlandó vallomást tenni.

Az Il Messaggero szerint az új nyomozás emellett több más eddigi alapvetést is megkérdőjelezett. Például azt, hogy a nőt mivel üthették meg. Még mindig úgy tűnik, hogy a sérülések egy részét valamilyen tompa tárgy okozta, de korántsem biztos, hogy kalapács, és azt sem zárják ki, hogy egy második, élesebb tárgy is sérülést okozott az áldozatnak. De azt is megkérdőjelezték, hogy mikor támadták meg, mennyi ideig bántalmazhatták, és mikor halt meg. Az eredeti teória arról szólt, hogy a támadás a délelőtti órákban folyt le, és gyorsan történt. Eszerint Stasi 27 perc alatt megölte Poggit, feltakarított, hazament, átöltözött, és dolgozott még kicsit a szakdolgozatán, hogy legyen alibije. Ez volt a vádirat idővonala, ami alapján elítélték a férfit.

Az új feltevés viszont arról szól, hogy Poggihoz még azután csengettek be, hogy reggelizett. A gyomrában lévő étel állapota alapján viszont reggeli után még másfél órán keresztül életben volt, tehát a halála később állt be, mint azt korábban feltételezték. A házban talált nyomok is inkább azt támasztják alá, hogy a lányt a ház különböző pontjain, hosszabban bántalmazták, miközben ő folyamatosan megpróbálta megvédeni magát. Ha ez az idővonal a hiteles, akkor Stasi biztosan kizárható az elkövetők közül, mert a gyilkosság napján, korán reggel bizonyítottan szakdolgozatot írt otthon, és nem jön ki időben, hogy átbiciklizett megölni a barátnőjét. Tehát nemcsak Sempio bűnössége, hanem Stasi ártatlansága is egyre biztosabbnak tűnik. De hogy nézték be ennyire a hatóságok a helyzetet?

Vizsgálják, hogy miért mentek el Sempio mellett

Utólag több jel is arra utal, hogy a nyomozás két irányból is befolyásolt volt. Egyrészt a rendőrség a lehető legnagyobb elfogultsággal állt Stasihoz a nyomozás során, szinte semmilyen ellenérv sem hatott rájuk, hogy megkérdőjelezzék a bűnösségét. Előkerült például egy pszichológiai profil, amit még akkor írtak Stasiról, amikor először kihallgatták gyanúsítottként. Az olasz sajtó szerint a profilozó szöveg a nyomozóügyészség engedélye nélkül készült, és szakmaiatlan észrevételeket tartalmazott, például hidegvérű nárcisztikusként állította be a fiatalembert. Bár ezt nem használták fel ellene a vádiratban, valószínűleg hatással lehetett a megítélésére a rendőrök közt.

Az is felmerült, hogy a hatóságok az ügy bizonyítékait nem tárolták megfelelően, megsemmisítésüket nem dokumentálták az előírtak szerint, a rájuk vonatkozó titoktartási kötelezettségeket pedig megszegték. Igaz, ez a DNS-mintás fiaskó után már nem meglepő. Például a Stasi biciklijének pedáljairól vett mintákat többször is tesztelték, mire négyből háromszor is negatív eredményt kaptak arra, hogy Poggi DNS-e lenne rajta. A negatív eredmények azonban nem kerültek be az ügyiratba, csak egy egykori rendőr, és egy az ügyön dolgozó egyik biokémikus emlékezett rá. A tesztek körüli dokumentáció miatt is zajlanak most a vizsgálatok, egyelőre azt próbálják szétszálazni, hogy kié lehet egyáltalán a felelősség a rendőrök közül.

Másrészt viszont kiderült, hogy Andrea Sempio és apja, Giuseppe Sempio kapcsolatrendszere valószínűleg a rendőrségig és az ügyészségig is elért, így úszta meg a tüzetes kivizsgálásokat. Ennek nyomán Mario Venditti helyettes ügyész ellen 2025 őszén vizsgálat indult bírósági dokumentumokkal kapcsolatos visszaélés vádjával. Ő volt az egyik, aki visszautasította Stasiék kérelmét, hogy vizsgálják meg Sempio mintáit is. A gyanú szerint Venditti 2016 környékén kiszivárogtatta a DNS-eredményekről szóló megállapításokat Giuseppe Sempionak. De azzal is vádolták, hogy ekkoriban pénzt fogadott el a családtól azért, hogy Andrea Sempióval ne foglalkozzanak behatóbban. Sempióék házában ugyanis találtak egy feljegyzést 2017-ből, amin ez állt: „Venditti 20-30 euróért lezár egy eljárást”. A rendőrség szerint a család körülbelül 50-60 ezer eurót fizetett azért, hogy a 2016-17 környékén folyó nyomozást a lehető leghamarabb lezárják.

Egy ponton eljárás zajlott a nyomozást felügyelő rendőrtábornok, Luciano Garofano ellen is. Garofano az egyik lehetséges felelőse annak is, hogy a Stasi javára szóló DNS-tesztek elsikkadtak valahogyan. A gyanú szerint Garofano nyomozati titkokat osztott meg a Sempio családdal, majd később Andrea Sempio jogi csapatának egyik tanácsosa lett. A rendőrtiszt elleni vádakat is ejtették 2026 szeptemberében.

A Vendittiről szóló ügyet a bíróság szintén ejtette, de csak részben. Az ügyész ellen nem folyik már nyomozás, de Sempio apja ellen folytatódik az eljárás korrupció gyanúja miatt. A mostani feltételezés az, hogy a korrupció végül ügyvédi vagy rendőri szinten állhatott meg, így vizsgálják az egykori rendőröket is, akik dolgoztak az ügyön. Andrea Sempio erre azt mondta, hogy felkészültek az ezzel kapcsolatos vizsgálatra is.

Közben Alberto Stasit június közepén szabadlábra helyezték – de nem az új fejlemények hatására. A törvény ugyanis lehetőséget ad rá, hogy 16 éves börtönbüntetésének utolsó éveiben próbaidősként szabadlábon élhessen, és továbbra is annál a cégnél dolgozik, ahova kijárhatott utolsó börtönéveiben. Annak hatására, hogy Stasit esetleg felmenthetik, Poggi családja kényes helyzetbe került.

Ők éveken át hittek a rendőrségnek, hogy a lányukat Stasi ölte meg. Polgári eljárást is indítottak ellene a sérelmükért. Ezt végül megegyezéssel zárták le, a férfinak pedig 700 ezer eurót (kb. 267 millió forint) kell fizetnie a családnak. Stasi ezt a könyvelői fizetéséből törlesztette nekik. Chiara Poggi szülei a sajtónak azt mondták, hogy ők eddig is hittek az igazságszolgáltatásnak, és ha az azt mondja nekik, hogy más a bűnös, akkor azt is elfogadják. Mint mondták: a Stasitól kapott kártérítést is hajlandóak visszafizetni, ahhoz ugyanis hozzá sem nyúltak eddig. Egy kívánságuk van csak: „Bárcsak vége lenne ennek a történetnek. 19 év után Chiara megérdemli, hogy békében nyugodjon.”