Régóta Trump bögyében van a progresszív demokrata képviselőnő, akinél házkutatást tartottak

A Trump-kormányzat azért indított nyomozást Ilhan Omar progresszív demokrata képviselőnő ellen, hogy meg tudják fosztani az állampolgárságától, és végül deportálják – írta a Wall Street Journal amerikai kormányzati tisztviselőkre, valamint az ügyet ismerő más emberekre hivatkozva. A szomáliai származású, fekete és muszlim minnesotai képviselőnő 2000-ben kapta meg az amerikai állampolgárságot. Omar régóta Donald Trump célkeresztjében van: az amerikai elnök évek óta arról beszél, hogy ki kellene őt utasítani az országból, és elvenni állampolgárságát. Rendszeresen a Republikánus Párt bevándorlás- és muszlimellenes szárnyának feltüzelésére használta az Omarnak célzott bírálatait.

A képviselő washingtoni otthonában hétfőn tartott házkutatást az amerikai idegenrendészet (ICE) alá tartozó belbiztonsági nyomozóhatóság (HSI). Az ügyről a legfőbb ügyészség és az ICE-t felügyelő nemzetbiztonsági minisztérium sem nyilatkozott, és csak annyit lehetett eleinte tudni, hogy bevándorlással kapcsolatos bűncselekmények, köztük csalás miatt indult vizsgálat. Az azóta eltelt napokban azonban az amerikai sajtónak egyre több információt szivárogtattak ki az ügyre rálátó, névtelenül nyilatkozó kormányzati tisztviselők és más források.

Hónapok óta nyomoznak ellene

A Wall Street Journal értesülései szerint a házkutatás során lefoglalták a képviselőnő mobiltelefonját, jegyzetfüzeteit, számítógépét és az útlevelét is. Bár a hatóságok hangsúlyozták, hogy a házkutatást bírósági engedéllyel hajtották végre, a New York Times, a Washington Post és a CNN értesülései szerint a szükséges papírokat nem könnyen, csak több napon át tartó vita után kapták meg az ügyben döntő bírótól. Utóbbi korlátozta, hogy miként és milyen iratokhoz férhetnek hozzá, ami a CNN szerint jelentősen lelassíthatja az Omar ellen indított nyomozást.

Az amerikai sajtóban megjelent beszámolók szerint Omar ellen már hónapok óta nyomozást folytatnak a szövetségi hatóságok az ő és családja bevándorlásügyi irataival kapcsolatos csalás gyanújával. A Szomáliában született Omar kisgyerek volt, amikor családjával elmenekültek a polgárháborúba süllyedt országból, egy ideig egy kenyai menekülttáborban éltek, és 1995-ben érkeztek menekültként az Egyesült Államokba.

A nyomozás középpontjában az áll, hogy Omar, vagy édesapja hazudott-e a képviselő életkoráról, amikor 2000-ben megkapta az állampolgárságot. Ilhan Omar az apja révén lett állampolgár, mert akkor még csak 17 éves volt. Ha nagykorú lett volna, akkor nem járt volna automatikusan neki az állampolgárság, azt saját magának kellett volna intéznie. A beszámolók szerint a szövetségi hatóságok több mint egy tucatnyi vádesküdtszéki idézést adtak ki tanúknak, köztük Omar rokonainak. A CNN egy forrása szerint egy széles körű összeesküvésre keresnek bizonyítékokat, azaz, hogy többen, hosszú éveken át megvezették a hatóságokat.

A Wall Street Journalnek az ügyet ismerő emberek azt mondták, hogy a HSI már Joe Biden előző amerikai elnök hivatali ideje alatt is vizsgálódott egy hasonló tipp beérkezése után, de nem találtak semmilyen bizonyítékot csalásra. Egy 2019-ben közzétett videóval terjedt el a konzervatív közösségi oldalakon a vád, hogy már 18 éves volt, amikor megkapta az állampolgárságot – írta a Washington Post.

A Post értesülései szerint a HSI már Trump első elnöksége alatt, 2019-ben is átnézte Omar bevándorlásügyi iratait az elnök egyik politikai kinevezettjének utasítására, de akkor sem találtak olyan bizonyítékokat csalásra, ami alapján nyomozást indíthattak volna. A lapnak a HSI egyik volt tisztviselője kijelentette, hogy szerinte nincsen semmi gond Omar állampolgárságával, és nem volt semmilyen csalás.

A kormány nem vonhatja vissza olyan egyszerűen egy ember amerikai állampolgárságát, ahhoz a legfőbb ügyészségnek szövetségi bíróság előtt kell bizonyítania, hogy valaki lényeges módon hazudott az állampolgárság megszerzéséhez. Omar esetében járatlan úton járnak – mondta a Wall Street Journalnek Leon Fresco. A legfőbb ügyészség egykori magas rangú bevándorlásügyi tisztviselője szerint az ügy azon áll vagy bukik, hogy bizonyítani tudják-e, hogy Omar saját maga hazudott az életkoráról, és nem az apja az ő érdekében.

Trump irányítása alatt a legfőbb ügyészség a korábbinál sokkal nagyobb figyelmet szentel az állampolgárságtól történő megfosztásnak, és hivatalba lépése óta legalább 163 ilyen ügyet indítottak el, köztük negyvenet csak idén augusztus óta – írta a Washington Post. 1900 és 2017 között átlagosan évente nagyjából 11 ilyen eset volt a Migration Policy Institute nevű bevándorlásügyi szervezet adatai szerint, de csak ritka esetekben foglalkoztak több évtizedes cselekményekkel, és azok is olyan súlyos nemzetközi bűncselekmények voltak, mint a háborús bűnök és népirtás – írta a Post.

„Nem fognak elhallgattatni”

Omar a házkutatást politikai indíttatásúként értékelte, amivel fegyverként használják ellene az igazságszolgáltatást. „Trump tíz éven át alaptalan hazugságokkal és lejárató kampányokkal támadt engem. Ez csak az újabb eszkalációja politikai megfélemlítési kampányának. Nem fognak elhallgattatni” – írta az X közösségi oldalon. Hivatala egy közleményben felháborító hatalommal való visszaélésként jellemezte „a Trump nemzetbiztonsági minisztériuma által végrehajtott rajtaütést”, alaptalannak nevezve a politikussal szemben megfogalmazott gyanút, hozzátéve, hogy „Trump elnök örülne, ha megszabadulna a kongresszus egyik leghatékonyabb progresszív hangjától.”

Csütörtökön pedig közölte, hogy „Trump és kormánya már azóta üldöz, hogy bekerültem a kongresszusba. Mindig szembeszálltam vele, és ez sosem fog változni. A pedofilok védelmezője soha nem fog elhallgattatni.”

Trump hétfőn azt állította, hogy neki nincsen semmi köze a képviselő ellen indított nyomozáshoz, de azt nem felejtette el kijelenteni, hogy „szerintem egy szörnyű személy” és mindig is „teljesen becstelennek” tartotta. Aznap este pedig egy Ohióban tartott kampánygyűlésen többször is felhozta Omart és a Minnesotában élő szomáliaiakat, amire hívei „deportálás, deportálás” skandálásba kezdtek.

Az amerikai elnök tavaly év végén minden korábbinál nyíltabban kezdett el rasszista kijelentéseket tenni a szomáliai bevándorlókkal kapcsolatban, „hulladékként” jellemezve őket, és közölte, hogy nem akarja az országban látni a fekete muszlimokat.

Az elnök többször is felemlegette az Omarral szemben évekkel korábban elterjesztett hazugságot, miszerint a testvérével kötött kamuházassággal szerezte meg az amerikai állampolgárságot. „A testvéréhez ment hozzá, ezért illegálisan van itt, ki kéne hajítani innen a fenébe” – mondta Trump egy gyűlésen. Egy kormányülésen pedig kijelentette, hogy „Ilhan Omar hulladék, egy hulladék, a barátai is hulladékok, ezek nem olyan emberek, akik dolgoznak”. Szerinte a képviselő nem csinál semmit, csak panaszkodik, amit a Politicónak adott interjújában is felemlegetett.

Diktátortempó?

A házkutatás után demokrata politikusok sora állt ki Omar mellett, a republikánusok azonban inkább hallgattak az esettel kapcsolatban. Egy magas rangú képviselőházi demokrata az Axiosnak névtelenül nyilatkozva közölte, hogy „az emberek fel vannak háborodva, ilyet autoriter zsarnokok és diktátorok csinálnak”, és a lap értesülései szerint a demokraták még több hasonló lépésre számítanak Trumptól a november 3-i félidős választás előtt.

A házkutatás azért is nagy port vert fel, mert csak néhány hét van hátra a félidős választásig, amin a képviselőnő az újraválasztásáért indul. Omar az Egyesült Államok egyik legbiztosabban demokrata kongresszusi körzetét képviseli, és 2022-ben és 2024-ben is a szavazatok majdnem 75 százalékát kapta. A legfőbb ügyészség irányelve szerint nem szabad nyílt nyomozási lépéseket tenni politikai jelöltek ellen a választások előtti hatvan napban.

Ezt azért alkalmazzák, mert el akarják kerülni a politikai befolyásnak még a látszatát is, azonban nincsen semmi szabály ennek az irányelvnek a kötelező betartására – mondta a Reutersnek Randall Eliason, a George Washington Egyetem jogászprofesszora. A korrupciós ügyekkel foglalkozó egykori ügyész szerint nem meglepő, hogy Trump igazságügyi minisztériuma nem törődik ennek az irányelvnek a betartásával, mert „már számos más módon is tanúbizonyságát adták annak, hogy nem különösebben zavarja őket a legfőbb ügyészség politikai célú felhasználása.”

A 2024-es elnökválasztás alatt Trump ezt a hatvannapos szabályt hangoztatta az ellene indított büntetőeljárásokban. Azzal vádolta a legfőbb ügyészséget, hogy befolyásolni akarják az elnökválasztást, amikor Jack Smith különleges ügyész olyan iratokat nyújtott be a bíróságra, amik az ellene emelt vádakat alátámasztó bizonyítékokat tartalmaztak – emlékeztetett a New York Times.